Datu apmaiņas problēmas ar CSDD - 2

Sākums tēmai šeit.

Trešdien, 26.janvārī notika tikšanās ar CSDD. No pašvaldībām piedalījās Rīgas, Jelgavas pilsētu pārstāvji, ZZ Dats un VRAA.

Saldus konstatētā problēma par datu izmaiņām CSDD reģistrā bija pamatota ar Ministru kabineta lēmumiem, kas CSDD uzlika pienākumu precizēt transporta līdzekļu reģistru. Tā kā CSDD ir vairāk kā 10 000 klientu, tad viņi atzina, ka nekādu papildus informāciju par gaidāmām izmaiņām reģistrā klientiem nav snieguši.

Par lietotajiem terminiem reģistrā - norakstīts, izslēgts - tiks sagatavots CSDD skaidrojums. Bet pagaidām īss atstāts:

• norakstīts - ir jāsaprot, ka dabā transporta līdzeklis nepastāv un īpašuma tiesības uz šo transporta līdzekli nepastāv (tikai vieglais pasažieru autotransports!);
• izslēgts no reģistra - 99,9 % gadījumos transporta līdzeklis Latvijā nav izmantots vismaz 5 gadus un pārsvarā gadījumu tas ir izceļojis no valsts. Īpašuma tiesības dažos gadījumos tomēr varētu būt.

Šobrīd pastāv neatbilstība starp sociālās palīdzībā lietoto terminu "īpašumā" un reģistrā esošajiem aktīvs, neaktīvs, izslēgts. Tā ir problēma, kas jāatrisina.

Sanāksmē nolemtais:

1. balstoties uz iepriekš noslēgtiem līgumiem pašvaldības precizē informāciju (datu laukus), kādu vajadzētu saņemt no CSDD (papildina līguma pielikumu) un iesūta šo informāciju LPS (guntars@lps.lv);
2. LPS , VRAA un CSDD vienojas par vienotu līguma un datu lauku aprakstu un pašvaldībām tiek piedāvāts noslēgt jaunu līgumu ar CSDD;
3. CSDD rosinās tikšanos ar Labklājības ministriju un VARAM (pieaicinot LPS), lai precizētu likumdošanu, jo šobrīd Sociālajiem dienestiem jāvērtē autotransporta īpašuma tiesību esamība (ir/nav), bet būtu vēlams, lai lēmuma pieņemšanā tiktu ievērtēts ne tikai transporta līdzekļa īpašuma tiesības, bet arī tā statuss (aktīvs, norakstīts, izslēgts). Tas sakārtotu arī jautājumu par dažādiem terminiem līgumos un likumdošanā;