Par II sanāksmi - „Par iedzīvotājiem sniegtajiem sociālajiem pakalpojumiem un sociālo palīdzību, izmantojot valsts un pašvaldību rīcībā esošos informācijas resursus”

2013.gada 23.aprīlī notika otrā tikšanās reize Labklājības ministrijā uz kuru bija aicināti visu pašvaldību sociālā darba speciālisti, lai vēlreiz izskaidrotu ministrijas izveidotās informācijas sistēmas ieguvumus ministrijas un pašvaldību darbiniekiem kā arī deleģēt pašvaldību pārstāvjus darbam darba grupā (pirmā tikšanās bija 27.martā, pēc kuras bija izsūtīta LM vēstule pašvaldībām).

Sanāksmi atklāja Valsts sekretāre Ieva Jaunzeme, kas pastāstīja par problēmām ar Eiropas Komisiju – ka tā daudz pārmetot Latvijai informācijas trūkumu par konkrētām sociālās palīdzības mērķa grupām, par to, ka valsts nav noteikusi vienotus ietvarus un kritērijus pēc kādiem tiek sniegta sociālā palīdzība, ka Latvijas pašvaldībām esot dota pārāk liela brīvība lēmumu pieņemšanā šajā jomā. Jaunzemes k-dze gan solīja, ka centīsies arī turpmāk argumentēt EK, ka arī šāds modelis kā ir Latvijā (diezgan decentralizēts) spēj veiksmīgi darboties, ievērojot subsidiaritātes principus, un nav pretrunā ar EK prasībām.

Tālāk Jaunzemes k-dze demonstrēja prezentāciju.

Vairāki pašvaldību pārstāvji pēc prezentācijas ierosināja, ka LM IS ir jābūt sasaistei ar Valsts ieņēmumu dienestu un Izglītības ministrijas IS. Uz ko tika saņemta atbilde, ka varbūt nākotnē tas būs iespējams, bet sistēmas izveidošanas sākumā ir paredzētas sasaistes tikai ar Labklājības ministrijas nozares IS (NVA, VSAA u.t.t.)

Vēl tika ierosināts domāt par iespēju iekļaut informāciju par ārvalstu pensijām (Igaunijas, piemēram).

Atlikušā sanāksmes daļa tiks veltīta diskusijām par darba grupu – kā izvēlēties pārstāvjus, ar kādām zināšanām tiem jābūt apveltītiem, u.t.t. Diskusijas bija gana emocionālas, bet daži pārstāvji no pašvaldību vidus tomēr pieteicās – no Saldus novada un Babītes novada.

LPS ierosināja iekļaut darba grupā pārstāvi no Novadu apvienības, Pašvaldību sociālo dienestu vadītāju apvienības, Lielo pilsētu asociācijas, Rīgas pilsētas, Jūrmalas pilsētas un tiem pārstāvjiem, kas ir pieteikušies sanāksmes laikā. Vai šis priekšlikums tika pieņemts, īsti saprast nevarēja. Jāpagaida oficiālais sanāksmes protokols.